由苹果AppStore推荐看应用分类影响

/
142016

由苹果AppStore推荐看应用分类影响

  • By 小泽
  • 1 标签
  • 围观:1,534 次

在AppStore中,有着各种各样的推荐位,包括分类页面的精品推荐,各种主题推荐等等,其中含金量最高,也是效果最好的无过于App Store精品推荐首页中的优秀新APP这一推荐位了。在这一周,进入这一推荐位的应用合计共19款,其中四款合为一个礼包形式,光以在新APP这一推荐位中的表现形式而言,将这四款应用合一而成的礼包看作是一款应用也未尝不可。

新app

在这19款应用中,共有10个分类,其中教育占了绝大多数,有7款之后,接下来就是生活、商务以及工具分类,各占2位,剩下的由效率、娱乐、旅游、健康健美、财务、音乐这6大分类各占一席。

分类

在这里,我要说的并不是苹果的编辑们是否更倾向于教育、生活这些分类,也无意探讨苹果编辑推荐这些应用的理由或是评判标准,这里单只从这些应用在同一推荐位的帮助下,其可称得上是截然不同的下载情况,来看看应用分类的影响。

为了相对公平,我们暂且选取两款分类热度差距较大,同为免费应用,在被苹果推荐之前籍籍无名,或者说是并没太多日常新增的应用,来做下简单的比较吧。

先来看看生活分类的松果生活吧。在被苹果推荐之前,他的日常下载日渐减少,排名也是一掉再掉,甚至有调出了生活分类1500名的记录。而在受到推荐,进入优秀新App这一推荐位后,其排名一路上升,截止笔者本文发布之时,其排名已经悍然进入了总榜的前800位,其在生活分类中的排名也进入了90位。要知道,总榜前800位,意味着他至少有超过4K的日常新增,而从他原来的榜单排名变化来看,他在被苹果推荐之前的日常新增,甚至不会超过200。

松果排名

再来看看音乐分类的Medly – Music Maker,其于3月3日上线之后,即被苹果商店加入了新App这一推荐位中。坊间传闻的苹果更倾向于推荐已经有过推荐的应用一说,大概不是空穴来风,因为这款应用在中国上线之前,在海外多国均有过被推荐记录。

而从它被推荐之后的表现来看,可以说是乏善可陈。被推荐后的当天,进入了音乐分类榜的top57位,其后虽也曾短暂进入了音乐分类帮的top50,但之后就呈每况愈下之势,截止笔者本文发布之时,其排名也差不多维持在音乐榜单的第80-90位,其下载量应该是在500-1000每天。

音乐排名

同样的推荐位,仅仅只是分类的不同就造成了这样的结果吗?在笔者看来,并不是这样的。与其说是分类造成了应用吸量能力的不同,不如说是用户对于不同分类的接受程度所造成的。对于音乐,大家其实还只停留在听歌的阶段,故而1-2款音乐类软件就能满足大多数用户的需求了。而生活则不同,各种奇怪的、有趣的、分类精细的,都能让用户产生去下载使用的冲动,这就直接导致了前面所说的,两种分类应用在同样的推荐位所产生的截然不同的表现了。