微信与易信的斗志斗勇

/
242013

微信与易信的斗志斗勇

  • By ZesMob
  • 3 标签
  • 围观:1,875 次

俗话说的好,八仙过海各显神通,当今时代,移动互联网乘着破竹之势汹涌而至,我们刚刚适应了微信,而后又冒出了易信,这样的速度与格局真的有点让人应接不暇呢。然而在提交用户使用心得之前,我觉得说我们应该先来看一下各方的反应和应对政策。

微信

毫无疑问,就目前的社交应用市场而言,微信是当之无愧的“国民应用”,关于它的用户数和使用范围,我就不在这里做画蛇添足的说明了,直奔主题呀。中国目前的电信运营商有移动、联通和电信三家,使用哪一家,这是用户的选择权,但是无论你选择哪一家,你的手机上都能使用腾讯的微信,我们的联系方式互换也经历了从手机号码到QQ号码,现在轮到微信号码的这样一个过程。不留手机留微信,电信运营商哭了,腾讯笑了,于是,三家在应对腾讯的路上各施奇招、各显神通!

三家争斗

移动采用的是“剿”政策,它们认为腾讯居于市场的垄断地位,希望采取政策或经济手段来约束微。这一政策上不得政府支持,下不得用户拥护,是行不通的。

联通则是主张“和”,与腾讯达成合作,一起推广微信沃卡,看似是一种双赢的局面,实则毫无根基,双方的动机和目的都是不一致的,移动是为了树立自己“和为贵”的形象,反抽移动一记耳光。等到微信安然度过危机,联通还是该干嘛干嘛去!

电信则采取“斗”的方针,联手网易推出易信,想要打破微信“一手遮天”的格局。以前听说过一句话:最好的防守就是进攻。现在我觉得,这句话用到电信身上是再恰当不过了,电信的“斗“是一种真正有前途的策略,电信和网易共同推出的易信是平衡电信运营商和OTT运营商之间关系的棋子。

易信

现在我们发过来看,为什么电信运营商与OTT运营商的暗战中一直占不了上风,一直是处于被动的状态。其实原因也不复杂,电信运营商和OTT运营商的商业运作模式截然不同,它们赢利点不一样,电信运营商要收费的地方,OTT业务都可以免费。就像是一记重拳打在了一朵棉花糖上,让人无可奈何,一方不断进攻,一方只能防守。如果只能挨打不能还手的话,那么叶问连凤姐的王八拳都打不过。

所以说,电信和网易联合推出的易信是具有远瞻性和能够解决实际问题的,它的主要目标就是微信。既然微信可以钻电信运营商的空子,大行其道,为什么易信不能钻微信的空子,“以牙还牙“呢?微信意图赢利的会员增值服务、虚拟服务等等,易信反过来免费:微信表情收费,易信免费;微信群人数扩充收费,易信免费……这里隐含着一种战略思维的雏形:过去我收费的你都免费,今后你收费的我也可以免费;单向的你攻我守从此变成双向的互相进攻。

自由

微信与易信,只是一字之差,基本功能都差不多,但是它们的立场却隔着一条银河。从某种意义上来说,易信的肩上担负着重大的历史使命,它是电信运营商和OTT运营商之间制衡的一颗重要棋子,是一个具有里程碑性质的反抗,Freedom!



上一篇:
COMMENTS

发表评论